RATZINGERATION - 3° episodio

Eccomi tornato dopo un breve periodo di assenza causa lavoro. E posto immediatamente il terzo episodio di Ratzingeration, le frasi dell'ex cardinale Ratzinger citate alla lettera e sottoposte ad un attento vaglio critico.

Oggi ci occupiamo di uno dei casi in cui Ratzinger, pur facendo 'scomode' e gratuite citazioni, se ne distacca in seguito dicendo cose del tipo "non era mia intenzione offendere nessuno o dare alla frase quel senso". Come no. Allora perchè le cita?

In questo episodio ci occupiamo di un celebre discorso che Ratzinger ha fatto a Ratisbona, discorso che avrebbe segnato una vera e propria rivolta indignata dei musulmani di tutto il mondo. Il discorso verte su una conversazione che il dotto imperatore bizantino Manuele II Paleologo, forse durante i quartieri d'inverno del 1391 presso Ankara, ebbe con un persiano colto su cristianesimo e islam e sulla verità di ambedue. Ecco a voi la citazione di Ratzinga 3:

"egli (l'imperatore), in modo sorprendentemente brusco, si rivolge al suo interlocutore semplicemente con la domanda centrale sul rapporto tra religione e violenza in genere, dicendo: "Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava".

Bene. Tralasciando la poca eleganza di citare un passo storico del genere pur sapendo che alcuni musulmani non aspettano altro, bisogna cercare di capire il perchè diffondere proprio questo dialogo. Perchè? Qual'è il motivo? Quello di rendere più saldi i rapporti con altre fedi?

Mi sa proprio che siamo sul binario sbagliato.
Ovviamente, dopo il discorso, vista anche la sollevazione contro di tutto il mondo musulmano, Ratzinger proclamò: "Non era mia intenzione offendere nessuno, il mio dialogo è stato trafisato". Come no, ha semplicemente citato un passo in cui si dice che uno dei promotori di questa fede ha portato cose cattive e disumane. Certo, nessuna offesa.

Hrotgar